A New Brown Dwarf Orbiting an M Star and an Investigation of the Eccentricity Distribution of Transiting Long-period Brown Dwarfs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The orbital eccentricities of brown dwarfs encode valuable information on their formation and evolution history, providing insights into whether they resemble giant planets or stellar binaries. Here, we report the discovery of TOI-5575 b, a long-period, massive brown dwarf orbiting a low-mass M5V star (0.21 ± 0.02 M ⊙ ) delivered by the TESS mission. The companion has a mass and radius of 72.4 ± 4.1 M J and 0.84 ± 0.07 R J on a 32 day moderately eccentric orbit ( e = 0.187 ± 0.002), making it the third-highest mass ratio transiting brown dwarf system known to date. Building on this discovery, we investigate the eccentricity distributions of a sample of transiting long-period (10 days ≤ P ≲ 1000 days, ∼0.1–1.5 au) giant planets, brown dwarfs, and low-mass stars. We find that brown dwarfs exhibit an eccentricity behavior nearly identical to that of giant planets: a preference for circular orbits with a long tail toward high eccentricities. Such a trend contrasts sharply with direct imaging findings, where cold (5–100 au) brown dwarfs and giant planets display distinct eccentricity distributions. Our results suggest that transiting long-period brown dwarfs and giant planets probably (1) form in different routes at exterior orbits but undergo analogous dynamical evolution processes and migrate inward or (2) both contain two subgroups, one with widely spread eccentricities while the other has circular orbits, that jointly sculpt the eccentricity distributions. The low-mass star systems appear to be a distinctive population, showing a peak eccentricity at about 0.3, akin to more massive stellar binaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».