Notice bibliographique
Résumé
From early reports of the invention to its wide application during World War I, the idea of photography created anticipation and participation in the modern world. The first volume of A History of Photography in Canada captures this phenomenon by looking at hundreds of photographs generated in and about Canada-in-the-making and by listening to the chords they struck in the collective imagination. Emphasizing technological readiness and cultural eagerness for the medium, Martha Langford shows how photography served ideals of progress and improvement as Canada’s settler society looked to master the world by seizing its visible traces. The imposition of these programs on Indigenous Peoples and indentured labourers is confronted throughout this volume, which offers both narratives and counternarratives of subjectification. Reproducing images of people, places, events, and objects from the unceded territories of the First Nations, Inuit, and Métis, from British North America, and from the Dominion of Canada and the Dominion of Newfoundland, Langford asks where and when photographs were taken, why, and by whom. How did the making and preservation of a photograph alter the circumstances in which it was produced, and how did this affect individual and collective consciousness? Alongside accomplished portraits, landscapes, still lifes, and their vernacular counterparts, the book draws glimmers of photographic experience from treatises and doggerel, official reports and personal diaries, newspapers, magazines, letters, and travelogues. Anticipation to Participation chronicles eight decades of reinvention and repurposing, from a wondrous discovery to the wide adoption of a basic tool for knowledge gathering, artmaking, and journaling. Langford’s sweeping narrative rewrites the history of photography from the bottom up, vividly expanding the definition of photographic experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».