Enhanced NiFe2O4 Catalyst Performance and Stability in Anion Exchange Membrane Water Electrolysis: Influence of Iron Content and Membrane Selection
Notice bibliographique
Résumé
Anion exchange membrane (AEM) water electrolysis is a potentially inexpensive and efficient source of hydrogen production as it uses effective low-cost catalysts. The catalytic activity and performance of nickel iron oxide (NiFeOx) catalysts for hydrogen production in AEM water electrolyzers were investigated. The NiFeOx catalysts were synthesized with various iron content weight percentages, and at the stoichiometric ratio for nickel ferrite (NiFe2O4). The catalytic activity of NiFeOx catalyst was evaluated by linear sweep voltammetry (LSV) and chronoamperometry for the oxygen evolution reaction (OER). NiFe2O4 showed the highest activity for the OER in a three-electrode system, with 320 mA cm−2 at 2 V in 1 M KOH solution. NiFe2O4 displayed strong stability over a 600 h period at 50 mA cm−2 in a three-electrode setup, with a degradation rate of 15 μV/h. In single-cell electrolysis using a X-37 T membrane, at 2.2 V in 1 M KOH, the NiFe2O4 catalyst had the highest activity of 1100 mA cm−2 at 45 °C, which increased with the temperature to 1503 mA cm−2 at 55 °C. The performance of various membranes was examined, and the highest performance of the tested membranes was determined to be that of the Fumatech FAA-3-50 and FAS-50 membranes, implying that membrane performance is strongly correlated with membrane conductivity. The obtained Nyquist plots and equivalent circuit analysis were used to determine cell resistances. It was found that ohmic resistance decreases with an increase in temperature from 45 °C to 55 °C, implying the positive effect of temperature on AEM electrolysis. The FAA-3-50 and FAS-50 membranes were determined to have lower activation and ohmic resistances, indicative of higher conductivity and faster membrane charge transfer. NiFe2O4 in an AEM water electrolyzer displayed strong stability, with a voltage degradation rate of 0.833 mV/h over the 12 h durability test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».