Predicting Upwelling due to Down-Fjord Winds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Down-fjord winds have been implicated in upwelling and exchange of water in fjords. In one temperate fjord, strong winds oxygenated and cooled water deeper than 100 m. Deep temperature minima accompanied by oxygen maxima are a common feature in fjords, yet do not have a ready prediction. Here, it is shown that the dominant process driving the upwelling is wind-driven transport divergence at the head of the fjord, as opposed to local convection due to cooling or mechanical mixing. Previous work has focused on two-layer approximations, but those fail to differentiate the depth of upwelling if the bottom layer is continuously stratified. Simulations with a constant stratification show that the depth that the densest water comes from is proportional to , where L is the length of the fjord or the horizontal scale of the wind, is the wind stress, and N 2 is the buoyancy profile. The time scale of the upwelling is similarly scaled as . These scalings apply over a wide range of forcings and geometry, so long as the depth scale does not approach the depth of the fjord. A simple procedure can be used to get a similar scaling if N ( z ) is not constant. If the wind is allowed to relax, the simulations come back to rest after a vigorous seiche, subducting the upwelled water. Despite strong turbulence, the net exchange with water outside the fjord is found to be small, and oxygen concentrations are mostly modified by air–sea gas exchange rather than diapycnal mixing. Significance Statement Upwelling in fjords due to down-fjord winds has the potential to ventilate deep water and to drive exchange with water outside the fjord. Here, we offer a simple method to predict the depth and time scale of the upwelling based on the wind strength, the initial stratification, and the length of the fjord. Vertical mixing has only a minor impact on the vertical distribution of properties in the fjord due to the wind events, and much of the transport into the fjord is reversible in the absence of other mixing sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».