MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412904828 · doi:10.1088/1755-1315/1523/1/012006

The Beauharnois Diversion Canal: challenges associated with landslides during construction

2025· article· W4412904828 sur OpenAlexaffabout
Daniel Verret, Serge Leroueil

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversité LavalHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideGeologyForensic engineeringGeotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Beauharnois Diversion Canal is a unique civil work in Canada. With a length of over 25 km, it was excavated in the 1930’s in the middle of a soft clay deposit in the Champlain Sea in order to divert most of the discharge of the St. Lawrence River and thus to exploit the huge hydroelectric potential of this river. This channel includes dikes totaling approximately 45 km in length and is used to generate power at the largest run-of-river hydroelectric plant of all the Hydro-Québec facilities. These exceptional dams by their extent incorporated design concepts involving soft clay as foundation and earthfill which could be qualified ground-breaking for their time. This article exposes the relatively widespread dike slope instabilities observed during construction work, at a time when the state of knowledge on Champlain Sea soft clays was not yet mastered. The article presents the approach of Professor Karl V. Terzaghi, who intervened as an expert on this site in 1946. Finally, the stability of these dikes during construction is examined, based on recent soil investigations that have enabled to gain a deeper understanding of the stratigraphy of the clay deposit along both sides of the canal. Beneath the clay crust are the Champlain Sea deposits: ribboned clay, a pinkish clay and a spotted clay. The pinkish clay is characterized by a local increase in undrained shear strength (the hump) and by its thinness, a feature also observed at other locations in Eastern Québec. Stability analyses also take into account the shear strength resistance of the bump and the effect of its position within the clay deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207