Development of a PPV-strain-based approach for monitoring clay softening induced by construction vibration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Construction activities, such as blasting, pile driving, and other heavy operations, near sensitive clay deposits can disturb and soften the soil structure, causing both transient and permanent deformations, thereby reducing the soil’s shear strength. These disturbances can impact clay slopes and adjacent structures, threatening their stability. In practice, vibration monitoring is based on the Peak Particle Velocity (PPV) concept, which was initially developed for rock blasting and is used to control damage to structures, rock slopes, and clay slopes, thereby preventing failures triggered by vibrations from various construction activities. However, current standards fail to provide acceptable PPV thresholds for clay deposits and slopes as these thresholds were originally adopted from rock surface measurements during blasting; additionally, applying the same threshold to different soil types is impractical due to their unique characteristics. Each type of clay has a critical shear strain (γt), below which negligible or no pore pressure and strength degradation occur. Therefore, this paper aims to develop a new practical approach to control vibration and avoid failures of clay slopes by correlating the PPV at the soil surface at a given distance from the loading source with the maximum shear strain experienced by the soil medium along a vertical section at the same distance. The validity of the correlation has been verified by numerical analysis using the FLAC2D finite difference program and by a field experiment in a natural soil deposit. The results show good accuracy of the developed equation in calculating the maximum shear strain induced in the soil at a specific section. Moreover, the equation demonstrates independence from the load characteristics at locations distant from the loading area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».