External Validation of the International Staging Collaboration for Cancer of the Prostate (STAR-CAP) Prognostic System in Patients Managed with Active Surveillance
Notice bibliographique
Résumé
STAR-CAP is a system for assigning clinical prognostic groups in prostate cancer (PC). The system was developed and validated in patients with PC managed with radical treatment (rTx) with curative intent and outperforms existing systems for risk stratification. We evaluated STAR-CAP in patients managed with active surveillance (AS) in two independent prospective cohorts (Princess Margaret Cancer Centre [PMH] and Sunnybrook Odette Cancer Centre [OCC]) between January 1, 1995, and August 1, 2021. Baseline data were evaluated and patients were categorised into nine STAR-CAP stage groups (IA-IIIC) using a point system for six variables: age, prostate-specific antigen (PSA), cT stage, cN stage, Gleason grade, and percentage positive cores. PC-specific mortality (PCSM) and progression to rTx were quantified across the STAR-CAP groups. Of the 4099 men included, 86% had cT1a-c disease and 89% had grade group 1 PC. PSA at diagnosis ranged from 4.0 to 7.9 ng/ml. Median follow-up was 5.7 yr at PMH and 10.8 yr at OCC. The proportion of patients who went on to receive rTx was 30% at PMH and 43% at OCC. The estimated 10-yr and 15-yr PCSM incidence rates were 0.4% (95% confidence interval [CI] 0.1-1.0%) and 1.1% (95% CI 0.3-2.9%) at PMH, and 1.35% (95% CI 0.79-2.18%) and 3.15% (95% CI 2.14-4.47%) at OCC, respectively. Calibration analysis showed close agreement between observed and STAR-CAP-predicted PCSM. Our external validation supports use of STAR-CAP as a singular classification system and nomenclature for more consistent decision-making across the PC continuum. Patient summary: We looked at how well a tool called the STAR-CAP system predicts outcomes for men diagnosed with prostate cancer who are on active surveillance instead of undergoing immediate treatment. After 10 years and 15 years, only a small number of men in the lowest STAR-CAP categories had died from prostate cancer. STAR-CAP can help doctors and patients make better informed decisions on how to manage their prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».