MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412908762 · doi:10.2166/hydro.2025.288

Enhancing object detection in underwater aquatic system with YOLO-transformer hybrid model and IoT sensor integration

2025· article· en· W4412908762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydroinformatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderwaterComputer scienceTransformerReal-time computingEnvironmental scienceArtificial intelligenceEngineeringGeologyElectrical engineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Detection of submerged objects in underwater environments is uniquely challenging due to low visibility, variable light conditions, and high noise and distortion in Underwater Aquatic System (UAS). The traditional object detection models, including the most recent versions of You Only Look Once (YOLO), drop too often in accuracy and robustness under such hostile conditions. To handle these, YOLO-Transformer Hybrid model is proposed which combines YOLO's real-time detection capabilities with enhanced contextual understanding accorded by transformer-based attention mechanisms. The YOLO backbone extracts the essential features from an input image and processes the image through a number of convolutional layers for real-time object detection. It adds attention layers to the transformer module, focusing on relevant regions of the image to extract long-range dependencies and contextual relationships possibly missed by convolutional layers in isolation. Then augment this hybrid approach with Internet of Things (IoT) sensor data to add valued-added environmental context that may improve detection accuracy. IoT sensors can facilitate dynamic adaptation to the variations in underwater conditions by continuously providing real-time data on temperature, turbidity, etc. The proposed model ensures 97.5% detection accuracy, outperforming traditional YOLO models under challenging underwater scenes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle