Reversing decline: The impact of spatial conservation on endangered northern bottlenose whales
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the end of commercial whaling in 1972, the northern bottlenose whale (Hyperoodon ampullatus) remains endangered in Canada and faces multiple human threats. The effectiveness of marine protected areas (MPAs) in safeguarding highly mobile species like these whales is still unclear. We examined 35 years (1988–2023) of population trends in the Gully submarine canyon, off Canada's east coast and assessed spatial changes in human activities within protected and unprotected habitat on the Scotian Shelf. We analysed population size and habitat use using sighting rates and photo‐identification mark‐recapture data. We also evaluated whether spatial protections implemented through the designation of the Gully MPA in 2004 were associated with changes in the spatial distribution of threats, including ship strikes, entanglement, pollution and military sonar. We found the northern bottlenose whale population declined from 1988 until the mid‐2000s. However, from 2004 to 2010, coinciding with the establishment of spatial protections, this trend reversed, with the population growing near its maximum biological potential (~4% per year). Our analysis indicates that the intensity of two serious threats—commercial fishing and vessel traffic—has decreased within the highly protected Zone 1 area of the Gully MPA, where approximately 42% of the population can be found at any time. However, these activities now occur relatively more often in important habitat areas outside the MPA, indicating a spatial shift in fishing effort that raises concerns about potential displacement effects. Synthesis and applications. Spatial protection of the Gully MPA in 2004 coincided with a shift in human activities and the first signs of population recovery for northern bottlenose whales. While this suggests that well‐designed MPAs can contribute to conservation outcomes even for highly mobile species, long‐term success likely depends on continued monitoring and effective threat reduction both within the MPA and across other important habitats. Coordinated management across fisheries, shipping, offshore energy and defence sectors is essential. The Gully stands out as a rare conservation success in the open ocean, but its gains are not guaranteed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».