MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412927669 · doi:10.18280/ijsse.150610

A Hyperledger-Based Secure Framework for Academic Certificate Authentication Using Blockchain

2025· article· en· W4412927669 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Data Security Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainCertificateComputer securityAuthentication (law)Computer scienceTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Certificate authentication is often a tedious and complex process, particularly for critical documents such as academic degrees, which require rigorous verification to prevent fraud.Traditional methods are slow, prone to errors, and heavily reliant on manual effort, making it difficult to detect sophisticated counterfeit certificates that can undermine the credibility of both students and issuing institutions.To address these challenges, this study proposes and develops a blockchain-based Certification Verification System using Hyperledger Fabric.The system enables universities to issue and upload academic credentials to a secure, permissioned blockchain, ensuring the immutability, authenticity, and confidentiality of records.By decentralizing certificate storage, the platform allows only authorized parties to access and verify data, reducing processing time, enhancing transparency, and safeguarding against tampering.Hyperledger Fabric was selected for its privacy features, scalability, and enterprise-grade capabilities, eliminating the need for cryptocurrency while providing controlled access.Each participant is equipped with device-specific certificates for robust authentication, further reinforcing security.In this study, evaluation of Blockchain Platforms Based on TPS, Consensus, and Certificate Suitability using Hyperledger Fabrics outperform in the comparison with Ethherium and botcoin platforms.This integrated system empowers students to manage and share their verified credentials easily and allows employers to perform real-time, trustworthy verification.Overall, the study demonstrates that blockchain technology, when implemented through permissioned frameworks like Hyperledger Fabric, offers a reliable, future-ready solution for modernizing academic credential verification while upholding the principles of security, decentralization, and trust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle