MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412927747 · doi:10.63564/jnep.v15n8p32

Social competencies: A qualitative study of community health nurses in Austria

2025· article· en· W4412927747 sur OpenAlexvenueno aff
Stephanie Kainrath, Harald Lidauer, Gerhard Müller, Harald Stummer

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterprofessional Education and Collaboration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQualitative researchNursingPsychologySociologyMedicineSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective: The Austrian healthcare system is characterized by a high degree of fragmentation, with primary healthcare mainly delivered by independent physicians. However, there are limited integrations of other healthcare professions into primary care. The Austrian federal government plans to introduce a community health nursing system in the future. Currently (period from the beginning of 2022 to the end of 2024), corresponding pilot projects are running in numerous communities in Austria. The present study addresses the question of what social competencies a community health nurse in Austria needs to have. This study investigates the importance of social competencies in community health nursing within the context of the Austrian healthcare and social care system. From this, recommendations for the education of community health nurses in Austria can be derived. Methods: Fifteen qualitative, problem-centered interviews were conducted with experts in community health nursing and public health. Qualitative content analysis, following the approach of Mayring (2015), was employed. Results: The study identified several key social competencies, including communication, information dissemination and education, cultural and social competencies, pedagogical skills, leadership skills, relationship-building, assertiveness, respect for individuality, self-management, moderation and presentation, understanding of family systems, trust in other healthcare professions, negotiation skills, social justice, and dealing with gender diversity. Conclusions: Social competencies are vital for community health nurses, enabling them to establish trust, address health disparities, and meet the needs of vulnerable groups. Continuous professional development and training can enhance these competencies, thereby improving community health outcomes. Expanding the professional scope of non-physician groups, such as community health nurses, could be beneficial within the Austrian healthcare system. Future education programs for community health nurses in Austria should emphasize the development of social competencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,259
Tête enseignante GPT0,674
Écart entre enseignants0,414 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and Practice→Même sujetInterprofessional Education and Collaboration→Travaux en français237 207→