MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412931285 · doi:10.1016/j.precamres.2025.107880

2.4–2.3 Ga granitoids of the Arrowsmith orogeny, southwestern Rae craton, Canada: Syn- and post-orogenic magmatism during a global tectono-magmatic lull

2025· article· en· W4412931285 sur OpenAlexfundaboutno aff
Benjamin J.C. Neil, Thomas Chacko, Larry M. Heaman, S. Andrew DuFrane, Robert A. Creaser, Edith Martel, Rebecca Canam, D. Graham Pearson

Notice bibliographique

RevuePrecambrian Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOrogenyGeologyMagmatismCratonGeochemistryArcheanPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constraints on the tectonic and magmatic processes that occurred during the 2.4–2.2 Ga tectono-magmatic lull are limited by the relative paucity of 2.4–2.2 Ga magmatic rocks available for study. One place with a substantial record of 2.4–2.3 Ga magmatism is the western Rae craton. We present whole-rock geochemical and Nd isotope data, and zircon U-Pb-Hf isotope and trace-element data for granitoids in an understudied portion of the southwestern Rae craton. Two groups of granitoids are documented, ca. 2.43–2.38 Ga leucogranitoids and ca. 2.32–2.31 Ga biotite granites. All of the granitoids are peraluminous and silica rich (>69 wt% SiO 2 ), and have negative initial εNd and εHf values. The ca. 2.43–2.38 Ga leucogranitoids have comparatively low high-field strength element contents, zircon saturation temperatures (677–828 °C) and Ti-in-zircon temperatures (medians = 707–798 °C), and some of them contain abundant inherited zircon. Their generation was in part coeval with ca. 2.38 Ga migmatization of local metasedimentary and mafic metaigneous rocks. The ca. 2.32–2.31 Ga granites have elevated high-field strength and light rare earth element contents, relatively high zircon saturation (785–905 °C) and Ti-in-zircon (medians = 724–899 °C) temperatures, strongly negative initial εNd (−5 to −11) and εHf (−10 to −18) values, and little-to-no inherited zircon. These granites were produced via high-temperature (>900 °C) melting of tonalitic-granodioritic rocks, including a significant proportion > 3.0 Ga rocks that must be widespread at depth in the study area. Evidence of ca. 2.35–2.30 Ga mafic magmatism that could have supplied heat for this high-temperature melting has not been identified in the study area, but has been documented elsewhere in the western Rae craton. We propose that the ca. 2.43–2.38 Ga leucogranitoids reflect anatexis in response to one or more episodes of collisional orogenesis and the ca. 2.32–2.31 Ga granites formed in a post-orogenic setting. Comparisons with ca. 1.85–1.75 Ga syn- and post-orogenic granitoids associated with the Trans-Hudson orogen support these tectonic interpretations and indicate that the 2.4–2.3 Ga granitoids were produced through “modern-style” tectonic processes, similar to those that occurred during the Trans-Hudson orogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePrecambrian Research→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→