MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412933079 · doi:10.1371/journal.pdig.0000939

Longitudinal image-based prediction of surgical intervention in infants with hydronephrosis using deep learning: Is a single ultrasound enough?

2025· article· en· W4412933079 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePLOS Digital Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Urology and Nephrology Studies
Établissements canadiensVector InstituteHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydronephrosisMedicineUltrasoundReceiver operating characteristicPyeloplastyArtificial intelligencePoolingRadiologyComputer scienceInternal medicineUrinary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential of deep learning to predict renal obstruction using kidney ultrasound images has been demonstrated. However, these image-based classifiers have incorporated information using only single-visit ultrasounds. Here, we developed machine learning (ML) models incorporating ultrasounds from multiple clinic visits for hydronephrosis to generate a hydronephrosis severity index score to discriminate patients into high versus low risk for needing pyeloplasty and compare these against models trained with single clinic visit data. We included patients followed for hydronephrosis from three institutions. The outcome of interest was low risk versus high risk of obstructive hydronephrosis requiring pyeloplasty. The model was trained on data from Toronto, ON and validated on an internal holdout set, and tested on an internal prospective set and two external institutions. We developed models trained with single ultrasound (single-visit) and multi-visit models using average prediction, convolutional pooling, long-short term memory and temporal shift models. We compared model performance by area under the receiver-operator-characteristic (AUROC) and area under the precision-recall-curve (AUPRC). A total of 794 patients were included (603 SickKids, 102 Stanford, and 89 CHOP) with a pyeloplasty rate of 12%, 5%, and 67%, respectively. There was no significant difference in developing single-visit US models using the first ultrasound vs. the latest ultrasound. Comparing single-visit vs. multi-visit models, all multi-visit models fail to produce AUROC or AUPRC significantly greater than single-visit models. We developed ML models for hydronephrosis that incorporate multi-visit inference across multiple institutions but did not demonstrate superiority over single-visit inference. These results imply that the single-visit models would be sufficient in aiding accurate risk stratification from single, early ultrasound images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle