Direct-Acting Antiviral Initiation Among People With Hepatitis C Virus (HCV) and HIV on Antiretroviral Therapy in the United States and Canada: Factors Driving the HCV Treatment Gap
Notice bibliographique
Résumé
Background: People with human immunodeficiency virus (HIV; PWH) are at increased risk of hepatitis C virus (HCV) coinfection and experiencing negative clinical outcomes. We evaluated direct-acting antiviral (DAA) initiation among PWH with HCV to identify factors associated with initiation. Methods: US and Canadian PWH ≥18 years with a detectable HCV RNA in the North American AIDS Cohort Collaboration on Research and Design were followed up from the latest of first detectable HCV viremia, antiretroviral therapy initiation, enrollment date, or 1 January 2014 until the first of DAA prescription, clearance of HCV viremia, loss to follow-up, death, or 31 December 2021. We estimated the cumulative incidence of DAA initiation accounting for the competing risks of death and HCV viral clearance. Cox proportional hazard models estimated crude and adjusted hazard ratios and 95% confidence intervals to identify factors associated with DAA initiation. Results: Among 6300 PWH with a detectable HCV RNA, 3672 (58%) initiated DAA. Accounting for the competing risks of death and HCV clearance, by 8 years after study entry 6% of eligible PWH had not initiated DAA. A lower rate of DAA initiation was identified among non-Hispanic black and Hispanic PWH compared with non-Hispanic white PWH. DAA initiation was lower among PWH reporting injection drug use as their HIV acquisition risk, at-risk alcohol use, smoking, detectable HIV viremia, or a history of AIDS. A higher Fibrosis-4 score was associated with increased DAA initiation. Conclusions: The DAA initiation gap among PWH engaged in care and eligible for treatment has greatly narrowed over time. Targeted approaches to increase equity in DAA initiation are needed to eliminate HCV among PWH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».