MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412940511 · doi:10.3390/curroncol32080434

Anthropometry and the Risk of Breast Cancer in Moroccan Women: A Large Multicentric Case-Control Study

2025· article· en· W4412940511 sur OpenAlexvenueno aff
Najia Mane, Najoua Lamchabbek, Siham Mrah, Mouchira Saidi, Chaimaa Elattabi, Élodie Faure, Fatima Zahra Mrabet, Adil Najdi, Nawfel Mellas, Karima Bendahou, Lahcen Belyamani, Saber Boutayeb, Karima El Rhazi, Chakib Nejjari, Inge Huybrechts, Mohamed Khalis

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésMedicineBody mass indexOdds ratioWaistAnthropometryDemographyBreast cancerConfidence intervalObesityRisk factorLogistic regressionGynecologyWaist–hip ratioPopulationObstetricsInternal medicineCancerEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although evidence suggests adiposity as a modifiable risk factor for postmenopausal breast cancer (BC), its association with premenopausal BC remains uncertain. This potential differential relationship for menopausal status has been insufficiently investigated in the Moroccan population due to limited data. This study aims to assess the relationship between various indicators of adiposity and the risk of BC among Moroccan women by menopausal status. A multicenter case-control study was conducted in Morocco between December 2019 and August 2023, including 1400 incident BC cases and 1400 matched controls. Detailed measures of adiposity and self-reported measures from different life stages were collected. Unconditional logistic regression analyses were conducted to estimate odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (95% CIs) for the association between body size indicators and the risk of BC, adjusting for a range of known risk factors for BC. Higher waist circumference (WC) and hip circumference (HC) were associated with an increased risk of BC in both pre- (p-trend < 0.001 for both WC and HC) and post-menopausal women (p-trend < 0.001 for WC, 0.002 for HC). Current body mass index (BMI) ≥30 kg/m2 increased the risk of postmenopausal BC (p-trend = 0.012). Among postmenopausal women, higher weight at age 20 was positively associated with BC risk (p-trend < 0.001), while, weight at age 30 was significantly associated with increased BC risk in both pre- (p-trend = 0.008) and post-menopausal women (p-trend = 0.028). Interestingly, weight gain since age 20 was inversely associated with BC risk in postmenopausal women in the adjusted model (p-trend = 0.006). Young-adult BMI observed a significant increased trend with BC risk in both pre- (p-trend = 0.008) and post-menopausal women (p-trend < 0.001). In premenopausal women, larger body shape during childhood and early adulthood was positively associated with BC risk (p-trend = 0.01 and = 0.011, respectively). In postmenopausal women, larger childhood and adolescent body silhouettes were also associated with increased BC risk (p-trend = 0.045 and 0.047, respectively). These results suggest that anthropometric factors may have different associations with pre- and post-menopausal BC among Moroccan women. This underscores the importance of conducting large prospective studies to better understand these findings and explore their links to different molecular subtypes of BC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207