The effect of topical antibiotic or antibiotic-corticosteroid treatment on the ocular surface microbiota of healthy horses
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Information regarding the impact of topical antibiotics with or without corticosteroids on the microbiota of the horses’ eyes is limited. This study aimed to describe the bacterial ocular surface microbiota in healthy horses and evaluate the effect of topical antibiotics or antibiotic-corticosteroid medication on the ocular surface microbiota. Methods This was a prospective, randomized, longitudinal, blinded study in which one eye of 12 horses was treated 3 times daily for 7 days with neomycin, polymyxin B and bacitracin ophthalmic ointment (n = 6) or neomycin, polymyxin B and dexamethasone ophthalmic ointment (n = 6). The contralateral eyes operated as untreated controls. The inferior conjunctival fornix of both eyes was sampled at baseline before antibiotic administration (day 0), on days 3, 7, 9, 14, and 30. The ocular surface microbiota was characterized by amplifying the V4 region of the 16S ribosomal RNA gene. Results Alpha- (richness and diversity) and beta-diversity (weighted and unweighted UniFrac distances) measurements of the ocular surface microbiota varied similarly after treatments starting on day 1, returning to baseline measurements by day 30. At baseline, the main phyla detected in the ocular microbiota was Proteobacteria, representing 75% relative abundance, followed by Firmicutes and Bacteroidetes. After treatments, Proteobacteria declined in all groups, and Firmicutes and Bacteroidete’s relative abundance increased, returning to baseline levels on day 30. The main genera detected on the ocular surface on day 0 were Suttonella, Nicoletella, Pasteurella, and members of the family Moraxellaceae. After treatment, the relative abundance of this bacteria declined in all groups, returning to baseline levels on day 30, although some alterations were still present. Discussion Here we show that topical antibiotics administered with or without corticosteroids induce changes in the ocular surface of horses’ eyes, and the microbiota appears to return to baseline approximately three weeks after treatment discontinuation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».