Neutronic simulation of the seventh irradiation experiment at the Swiss spallation neutron source
Notice bibliographique
Résumé
The SINQ Target Irradiation Program (STIP) is one of the important research projects performed at the Paul Scherrer Institute (PSI). The seventh experiment of the SINQ Target Irradiation Program (STIP-VII) was conducted with SINQ Target 10 from 2013 to 2014 and the total proton charge received by the target was 11.7 Ah. A radiation damage assessment was performed using MCNPX to predict the key radiation damage productions of displacement, helium and hydrogen for six materials, 9Cr-1Mo steel, Zry-2, Al, SiC, Ta and W, placed in different specimen rods. The incident proton source term for the assessment was produced with a gamma mapping measurement performed on the proton beam entrance window. The fluences of protons and neutrons as well as the energy deposition in the SINQ Target 10 were calculated. At an average proton beam current of 1.45 mA, the peak proton and neutron fluxes are 2.28 × 10 14 p/cm 2 /s and 5.60 × 10 14 n/cm 2 /s, respectively. The maximum irradiation dose and helium productions for steel specimens are 26.5 dpa and 2240 appm, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».