Microclimate and Ammonia Production of an Unusual Littoral Maternity Roost for Mormoopid Bats, Pteronotus spp., in Pacific Coastal Costa Rica
Notice bibliographique
Résumé
The metabolism of large numbers of bats roosting in confined cave spaces is expected to produce extreme microclimatic conditions (such as extreme heat, CO2 concentrations, ammonia levels). Here, we report a quantitative estimate of 12,661 ± 1,686 Pteronotus (Mormoopidae) individuals in Costa Rica's largest subterranean bat roost. This small cave has a roost area of only ca. 30 m2, equivalent to an average density of 426 bats/m2. Metabolic products of this dense accumulation of bats were expected to produce extreme concentrations of gaseous ammonia. However, atmospheric ammonia concentration in the cave was shown to fall well below modelled expectations, reaching a maximum of 145 ug/m3. We show that most of the ammonia derived from the breakdown of urinary nitrogen must dissolve into guano pore water and wall condensation rather than be released as gaseous ammonia as would occur under drier conditions. Air temperature in the center of the roost rises to ca. 34°C, consistent with our observations in a wide range of bat caves where roost ambient temperature never equals or exceeds bat body temperature. Moreover, the cave microclimate exhibits a circadian rhythm which we attribute to bat movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».