Land‐use history causes differences in park nighttime cooling capacity and forest structure
Notice bibliographique
Résumé
Cities are temporally dynamic ecosystems that experience continuous redevelopment over time. Urban parks, which provide critical benefits to resident wellbeing, are developed on different land-use types and contain natural elements that are susceptible to the effects of historical decision-making. Thus, understanding the current day functioning of our city's ecosystems and planning for the equitable distribution of park benefits in the future requires incorporation and understanding of the impacts of historical decision-making. We measured neighborhood sociodemographic composition, forest structure, and the cooling effect of 33 sites in parks across Montreal, each with a past land-use in one of three classes: agricultural, forested, or industrial. We asked the following questions: (1) what are the effects of historical land-use on current park forest structure, diversity, and consequently the capacity to provide cooling? (2) how do surrounding communities differ around parks of each historical land-use type, and what are the implications for equitable access to cooling? We found that forest structure and cooling capacity differed across past land-use type, and forest structure has complex relationships with park cooling capacity. Our results provide evidence of historical environmental injustice impacting current day cooling capacity for marginalized groups. Previously industrial parks had less cooling capacity at night, while simultaneously being surrounded by communities with higher proportions of immigrants and lower median incomes than Montreal's average. However, daytime cooling capacity was similar across past land-use type, highlighting the importance of current management decisions to provide a critical ecosystem service, temperature mitigation, regardless of a site's history. Planting areas of small, dense forest stands with trees ≥5 cm dbh within urban parks can help augment daytime cooling benefits in the city but may hinder nighttime cooling. To provide both nighttime and daytime cooling, a mixed management strategy of park trees is required, where small and large trees are incorporated at different densities. Finally, we find evidence of gentrification surrounding all park sites, emphasizing the complex socioecological dynamics of green infrastructure and the need for community-led greening projects paired with social housing policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».