MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412952281 · doi:10.3389/fphar.2025.1608403

The AMerican PREGNANcy Mother–Child CohorT: description and prevalence of baseline outcomes and medication dispensing

2025· article· en· W4412952281 sur OpenAlexafffund
Lisiane Freitas Leal, Odile Sheehy, Jessica Gorgui, Anick Bérard

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMedicinePregnancyCohortObstetricsCohort studyPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This study aims to present the AMerican PREGNANcy Mother-Child CohorT (AM-PREGNANT) and its maternal and linked-child characteristics. Methods: AM-PREGNANT was built using the Merative™ MarketScan® Commercial Database. We updated and implemented a hierarchical algorithm using ICD-9-CM and ICD-10-CM codes to identify pregnancies in individuals aged 15-45 years (2003-2021). A unique family identifier linked mothers to their children. Enrollment required continuous coverage for 90 days before, during, and 42 days after pregnancy for the mothers and 1 year after birth for the linked children. Pregnancy outcomes were categorized as deliveries, spontaneous abortions, and induced abortions. We characterized AM-PREGNANT (2004-2020) by sociodemographic factors, pregnancy history, comorbidities, and medication dispensing by pregnancy outcome. Medication dispensing, identified through filled prescriptions using drug claims, was analyzed for the 90 days before pregnancy until the last menstrual period (LMP), throughout pregnancy, and from delivery through the postpartum period. Linked children were assessed for low birth weight (LBW), preterm birth, congenital malformations, and other characteristics. Maternal and gestational age distributions were compared with United States (US) national estimates. Results: We identified 7,991,200 pregnancies from 6,079,647 persons (2003-2021). Applying continuous enrollment criteria and restricting the study period to 2004-2020 resulted in 4,767,208 pregnancies. Of these, 76.9% resulted in deliveries, 17.3% were spontaneous abortions, and 5.9% were induced abortions. The established linked mother-child cohort comprises 2,578,990 pregnancies. The mean maternal age in the linked mother-child cohort was 30.4 years (SD, 5.4). The mean gestational age at delivery was 38.6 weeks. Infections were the most prevalent maternal comorbidity (11.8%). Among deliveries, the prevalence of medication dispensing in mothers before, during, and after pregnancy were 63.2%, 88.7%, and 82.9%, respectively. Among linked children, 52.1% were male, 12.0% were preterm, and 4.5% had low birth weight. The prevalence of major congenital malformations was 13.1%. The characteristics of children with continuous enrollment were similar to those without, except for medication dispensing during the first year of life (62.9% vs. 45.6%). Both maternal and gestational age distributions of AM-PREGNANT were comparable to the US national estimates. Conclusion: AM-PREGNANT is a valuable cohort for studying medication safety in mothers and children. Strict enrollment criteria ensured reliable data, minimizing the risk of misclassification. This cohort is a key resource for multi-country perinatal pharmacoepidemiological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207