MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412954507 · doi:10.3390/d17080543

Retractile Polyps of Soft Coral Gersemia rubiformis (Octocorallia: Alcyoniidae) Offer Protection to Developing Basket Stars (Gorgonocephalus sp.)

2025· article· en· W4412954507 sur OpenAlexafffund
Kenneth A. Murray, Bárbara de Moura Neves, Emmeline Broad, Vonda Hayes

Notice bibliographique

RevueDiversity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNewfoundland and Labrador
Mots-clésOctocoralliaCoralMedicineCoelenterataBiologyCnidariaAnatomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cold-water soft corals are a known habitat for juvenile basket stars (Gorgonocephalus sp.), but the role of this relationship in the earliest life stages of basket stars warrants further investigation. Here, basket stars and colonies of the soft coral Gersemia rubiformis were collected together from the Funk Island Deep Marine Refuge (NW Atlantic) and maintained in a laboratory setting for observation. During this time, two developing (<1 mm disc diameter) basket stars were discovered on coral colonies and could be seen retracting with the coral polyp into the colony. The basket stars were recorded unharmed once the polyps were expanded again and continued to retract within the colony over the period of observation. The results of this study show that developing basket stars can spend time inside the coral colony, which could be a form of protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversityMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207