MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412955206 · doi:10.1002/mrm.70011

A size‐adaptive RF coil for MRI of the pediatric human brain at 7 T

2025· article· en· W4412955206 sur OpenAlexafffund
Pedram Yazdanbakhsh, Marcus J. Couch, Christian Sprang, Kyle M. Gilbert, Sajjad Feizollah, Christine Tardif, David A. Rudko

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern UniversitySiemens (Canada)McGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFonds de Recherche du Québec - SantéAzrieli FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésElectromagnetic coilImaging phantomSpecific absorption rateRadiofrequency coilHead (geology)Human headNeuroimagingMagnetic resonance imagingComputer scienceImage qualityBiomedical engineeringAcousticsNuclear medicineMedicineRadiologyArtificial intelligencePhysicsAbsorption (acoustics)Image (mathematics)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose The purpose of this work was to design and build a size‐adaptive pediatric RF head coil for 7 T neuroimaging. The coil can be safely applied for imaging children 4–9 years old. Methods The pediatric head coil incorporates eight, transmit dipole elements for operation in parallel transmit (pTx) mode. The receive architecture is comprised of a 32‐channel conformal, size‐adaptive receive array. Receive elements were arranged into five sections of a mechanically adjustable 3D printed head former, allowing adjustment of the receive array according to child head size. The transmit coil was carefully simulated to calculate specific absorption rate (SAR) and B1+ efficiency. Coil performance was then evaluated with a pediatric head phantom at both the largest and smallest dimensions of the receive former. In vivo imaging was carried out in 3 pediatric subjects (aged 5, 6, and 9 years old) to acquire B1+ field maps and anatomical MP2RAGE images. Results A comparison of simulated and experimental B1+ performance in the pediatric head phantom was used to validate SAR models and to demonstrate that the coil was safe for pediatric imaging. The SNR performance in the pediatric phantom was improved by adjusting the position of the receive array to the smallest possible position. The in vivo B1+ efficiency agreed with expectations, and the coil provided precise anatomical images of the brain. Conclusions The proposed size‐adaptive coil enables safe, high‐quality imaging of children at 7 T, with a range of ages and head sizes. Accurate SAR modeling enabled imaging using both combined circularly polarized and dynamic pTx modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207