Prenatal exposures to persistent organic pollutants and menstrual characteristics in girls at age 12 in the French PELAGIE cohort
Notice bibliographique
Résumé
Few studies have evaluated the impact of prenatal exposure to persistent organic pollutants (POPs) on menstruation characteristics. Therefore, the aim of our study was to investigate the associations between cord blood concentrations of POPs and menstruation characteristics including menarche status, menstrual regularity, pain and duration in girls at age 12. We used data from the French PELAGIE mother-child cohort follow-up at 12 years old which included a questionnaire on menstruation characteristics. POP concentrations of 14 organochlorine pesticides (OCPs), 17 polychlorinated biphenyls (PCBs), 5 polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), and 9 per-polyfluoroalkyl substances (PFAS) were measured on cord blood sampled at birth. We used multivariate logistic regression and Poisson regression to study the relation between prenatal POPs and menarche status, regularity of menstruations, menstruation duration, and severe pain in the lower abdomen or cramps (N = 296). The effect of mixtures of POPs on these outcomes were assessed using quantile g-computation. The majority of POPs were associated with a non-statistically significant increased risk of menarche at 12 years old, especially for the PCB mixture (OR = 1.29, 95 % CI [0.99; 1.68]). We also observed a statistically significant association between the second tercile of dieldrin (OR = 2.91, 95 % CI [1.13; 7.82]) and PFNA (OR = 3.13, 95 % CI [1.01; 10.43]) and severe pain in the lower abdomen or cramps, and a statistically significant association between the second tercile of hexachlorobenzene and menstruation duration (% change = 25.6 %, 95 % CI [1.2; 56.6]). For others POPs and other menstrual characteristics we did not observe any associations. Further longitudinal studies are needed to confirm these results, possibly through combined analyses of several mother-child cohorts to increase study power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».