Clinical course of patients with bloodstream infections enrolled in the BALANCE clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: There is a lack of data describing the longitudinal clinical trajectories of vital signs and laboratory tests in patients with bloodstream infection (BSI). The BALANCE trial, which randomly assigned patients with BSI to receive 7 or 14 days of antibiotic treatment, provided rich daily data to describe these trajectories. METHODS: As part of the BALANCE trial, we collected several daily parameters (temperature, heart rate, mean arterial pressure, systolic blood pressure, respiratory rate, WBC count, C-reactive protein, platelet count and SOFA score) until Day 14 of illness, discharge or death. In this post hoc descriptive sub-study, we described trajectories of these parameters, stratified by treatment group allocation and by the primary outcome of 90-day all-cause mortality. RESULTS: Among 3608 patients included, median age was 70 years and 46.7% were female. At enrolment, 55.0% were admitted in the ICU and 21.2% required mechanical ventilation. Longitudinal trajectories of vital signs, laboratory tests and SOFA scores were almost identical comparing the two treatment groups, including from Day 7 after treatment divergence. These trajectories were markedly different when comparing survivors (3034 patients; 84.7%) and non-survivors (547 patients; 15.3%), with non-survivors demonstrating a slower recovery course throughout the 14-day period. CONCLUSIONS: Among hospitalized patients with BSI, recovery trajectories were similar in patients assigned to 7- versus 14-day antibiotic treatment durations but were different comparing survivors versus non-survivors. These data could be used to inform daily clinical management, formulate predictive risk scores or clinical decision rules, and guide future research into individualized therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».