Reconceptualization of “People Experiencing Homelessness” in Chile: A Proposal Using the Radial Categories Method
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the State of Chile redefined the concept of "people experiencing homelessness," making progress in issues of inclusion and a more comprehensive approach to the phenomenon. However, this process may have been hindered by the issue of "conceptual stretching," which refers to the expansion of the concept beyond its original meaning, leading to imprecision in its definition and understanding. This imprecision complicated the formulation and implementation of effective public policies, as the current definitions failed to adequately capture the diverse manifestations of homelessness. To address this problem, the objective of the article was to propose a reconceptualization of the term using the radial categories methodology, with the goal of enhancing its clarity and utility in practice. To achieve this, a comparative review of definitions in both national and international contexts was conducted, identifying key categories that revolve around the core of the concept. Through this approach, a more precise conceptual framework was developed, which could improve the capacity of public policies to address the needs and challenges of people experiencing homelessness. The results showed that this reconceptualization provided a clearer and more appropriate tool for social intervention, highlighting its implications for both public policy and intervention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,053 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,020 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,020 |
| Communication savante | 0,012 | 0,022 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».