MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412966788 · doi:10.3390/en18143813

Incorporating a Deep Neural Network into Moving Horizon Estimation for Embedded Thermal Torque Derating of an Electric Machine

2025· article· en· W4412966788 sur OpenAlexaff
Alexander Winkler, Pranav Shah, Katrin Baumgärtner, Vasu Sharma, David Gordon, Jakob Andert

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésDeratingRobustness (evolution)Artificial neural networkComputer scienceControl engineeringTorqueControl theory (sociology)Automotive industryEngineeringArtificial intelligenceControl (management)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel state estimation approach integrating Deep Neural Networks (DNNs) into Moving Horizon Estimation (MHE). This is a shift from using traditional physics-based models within MHE towards data-driven techniques. Specifically, a Long Short-Term Memory (LSTM)-based DNN is trained using synthetic data derived from a high-fidelity thermal model of a Permanent Magnet Synchronous Machine (PMSM), applied within a thermal derating torque control strategy for battery electric vehicles. The trained DNN is directly embedded within an MHE formulation, forming a discrete-time nonlinear optimal control problem (OCP) solved via the acados optimization framework. Model-in-the-Loop simulations demonstrate accurate temperature estimation even under noisy sensor conditions and simulated sensor failures. Real-time implementation on embedded hardware confirms practical feasibility, achieving computational performance exceeding real-time requirements threefold. By integrating the learned LSTM-based dynamics directly into MHE, this work achieves state estimation accuracy, robustness, and adaptability while reducing modeling efforts and complexity. Overall, the results highlight the effectiveness of combining model-based and data-driven methods in safety-critical automotive control systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207