MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412967876 · doi:10.1101/2025.07.14.25331543

CharMark: A Markov Approach to Linguistic Biomarkers in Dementia

2025· preprint· en· W4412967876 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin Mekulu, Faisal Aqlan, Hui Yang

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésDementiaDiscriminative modelCharacter (mathematics)CognitionCognitive declinePsychologyComputer scienceCognitive psychologyArtificial intelligenceLinguisticsMedicineDiseaseMathematicsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Dementia, one of the most prevalent neurodegenerative diseases, affects millions worldwide. Understanding linguistic markers of dementia is crucial for elucidating how cognitive decline manifests in speech patterns. Current non-invasive assessments like the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Saint Louis University Mental Status (SLUMS) tests rely on manual interpretation and often lack detailed linguistic insight. This paper introduces a first-of-its-kind interpretable artificial intelligence (IAI) framework, CharMark , which leverages first-order Markov Chain models to characterize language production at the character level. By computing steadystate probabilities of character transitions in speech transcripts from individuals with dementia and healthy controls, we uncover distinctive character-usage patterns. The space character ““, representing pauses, and letters such as “ n ” and “ i ” showed statistically significant differences between groups. Principal Component Analysis (PCA) revealed natural clustering aligned with cognitive status, while Kolmogorov-Smirnov tests confirmed distributional shifts. A Lasso Logistic Regression model further demonstrated that these character-level features possess strong discriminative potential. Our primary contribution is the identification and characterization of candidate linguistic biomarkers of cognitive decline; features that are both interpretable and easily computable. These findings highlight the potential of character-level modeling as a lightweight, scalable strategy for early-stage dementia screening, particularly in settings where more complex or audio-dependent models may be impractical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207