RcsB and H-NS Both Contribute to the Repression the Expression of the csgDEFG Operon
Notice bibliographique
Résumé
Curli fimbriae are a major component of biofilm formation in Escherichia coli, and their expression is regulated by numerous transcription factors and small regulatory RNAs (sRNAs). The RcsD-RcsC-RcsB phosphorelay system, which is involved in the envelope stress response, plays a role in this regulation. In this study, we report that DNase-I footprinting analysis revealed that the response regulator RcsB interacts with the −31 to +53 region of the promoter region of csgD, which encodes a major regulator of biofilm formation, and thus contributes to its transcriptional repression. Additionally, overexpression of RcsB or RcsB D56A that could not be phosphorylated by the histidine kinases RcsC and D both significantly reduced csgD expression and suppressed Curli formation. This indicates that the phosphorylation of RcsB has an insignificant impact on its affinity for its operator sites. Furthermore, we confirm that RcsB binds cooperatively to the csgD promoter region in the presence of the nucleoid-associated protein H-NS. Our study also confirms that RcsB positively regulates the expression of an sRNA, RprA, which is known to reduce mRNA csgD mRNA translation RprA via its binding to the 5′-untranslated region (UTR) of csgD. These findings indicate that, in E. coli, the RcsBCD system suppresses csgD expression through both direct transcriptional repression by the regulator RcsB and translational repression by the sRNA RprA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».