MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412976278 · doi:10.1159/000547495

Central Retinal Artery Occlusion Associated with Myelin Oligodendrocyte Glycoprotein Antibody Disease: A Case Report

2025· article· en· W4412976278 sur OpenAlexaff
Brendan Tao, Jonathan A. Micieli

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Ophthalmology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological Complications and Syndromes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCentral retinal artery occlusionOphthalmologyCentral retinal arteryOptic neuritisVisual acuitySurgeryRetinalMultiple sclerosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody disease (MOGAD) is a more recently characterized neuroinflammatory condition which has been implicated with optic neuritis (ON). While the potential causes of central retinal artery occlusion (CRAO) are several, neuroinflammatory causes should not be excluded from the differential diagnosis. Our unusual case presents a patient with prior history of MOGAD-ON and venous stasis retinopathy (VSR) in their right eye, who, in their current presentation, developed a CRAO in their left eye. Case Presentation: A 43-year-old female with a history of concurrent VSR and MOGAD-ON (diagnosed 6 years prior and managed with long-term immunosuppression and oral steroids) in her right eye presented with a five-hour history of pain and blurry vision in her left eye. Examination of the left eye revealed a visual acuity (VA) of 20/80, a cherry red spot (without a visualized embolus), and a new generalized visual field defect. Optical coherence tomography (OCT) revealed diffuse retinal edema in her left eye with multiple layers of retinal thinning. She was referred to stroke neurology and continued oral steroid therapy. At 6-month follow-up, her VA had markedly improved to 20/30 in her left eye, and she had stable OCT parameters. Conclusion: This unique case demonstrates sequential VSR and CRAO in opposite eyes, which were notable for their association with recurrent MOGAD-ON. Further research is needed to better elucidate the role of MOGAD in vascular occlusive events and whether this relationship may be arteritic in etiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in OphthalmologyMême sujetNeurological Complications and SyndromesTravaux en français237 207