MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412977464 · doi:10.1103/z78g-shtn

Isomeric states, high- <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>K</mml:mi> </mml:math> bands, and possible prolate-oblate shape coexistence in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mmultiscripts> <mml:mi>Cs</mml:mi> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mn>116</mml:mn> </mml:mmultiscripts> </mml:math>

2025· article· lv· W4412977464 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2025
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundSeventh Framework ProgrammeVetenskapsrådetNatural Science Foundation of Gansu ProvinceScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalNarodowe Centrum NaukiChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOblate spheroidProlate spheroidPhysicsAtomic physicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two new low-lying isomeric states and two new rotational bands have been identified in the odd-odd nucleus $^{116}\mathrm{Cs}$ from a high-statistics experiment using the $^{58}\mathrm{Ni}(^{64}\mathrm{Zn},\ensuremath{\alpha}pn$)$^{116}\mathrm{Cs}$ fusion-evaporation reaction and the JUROGAM $3+\mathrm{MARA}$ setup. The spin-parity of the known ${T}_{1/2}=3.85\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{s}$ isomer is firmly fixed as ${6}^{+}$, and its configuration is established as $\ensuremath{\pi}{g}_{9/2}^{\ensuremath{-}1}\ensuremath{\bigotimes}\ensuremath{\nu}{g}_{7/2}$ from the properties of the strongly coupled band built on it. The ${8}^{+}$ and ${7}^{\ensuremath{-}}$ bandheads of the two rotational bands to which we assign $\ensuremath{\pi}{h}_{11/2}\ensuremath{\bigotimes}\ensuremath{\nu}{h}_{11/2}$ and $\ensuremath{\pi}{h}_{11/2}\ensuremath{\bigotimes}\ensuremath{\nu}{d}_{5/2}$ configurations, respectively, have lifetimes of the order of a few nanoseconds and can therefore be considered as isomeric states. Several weak transitions depopulate the ${8}^{+}$ isomer, feeding states that can be based on oblate shapes. The analysis of the alignment properties, combined with the systematics of the doubly-odd cesium nuclei, and the results of extensive particle number conserving cranked shell-model calculations, led to a very good understanding of the bands structures. The spins and parities of two bands of $^{118}\mathrm{Cs}$ with properties similar to the bands built on the ${6}^{+}$ and ${7}^{\ensuremath{-}}$ isomers of $^{116}\mathrm{Cs}$ have been changed to ${7}^{+}$ and ${7}^{\ensuremath{-}}$ and reassigned to the $\ensuremath{\pi}{g}_{9/2}^{\ensuremath{-}1}\ensuremath{\bigotimes}\ensuremath{\nu}{g}_{7/2}$ and $\ensuremath{\pi}{h}_{11/2}\ensuremath{\bigotimes}\ensuremath{\nu}{d}_{5/2}$ configurations, respectively. The band of $^{118}\mathrm{Cs}$ built on the $\ensuremath{\pi}{h}_{11/2}\ensuremath{\bigotimes}\ensuremath{\nu}{d}_{5/2}$ configuration has been extended to higher spin. The new results enrich the band structure in very light cesium nuclei and unveil the existence of multiple high-$K$ and possible shape isomers built on two-quasiparticle configurations close to the proton drip line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207