MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412979877 · doi:10.1016/j.gr.2025.07.013

Refined U-Pb zircon age of the Kusandong Tuff: A key stratigraphic marker for Cretaceous arc magmatism in northeast Asia

2025· article· en· W4412979877 sur OpenAlexaff
Yong‐Un Chae, Keewook Yi, Youn‐Joong Jeong, Sujin Ha, Jong-Sun Kim, Young Ji Joo, Sandra L. Kamo, Hyoun Soo Lim

Notice bibliographique

RevueGondwana Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésZirconMagmatismGeologyCretaceousArc (geometry)Key (lock)GeochemistryPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kusandong Tuff is a prominent stratigraphic unit within the Gyeongsang Basin, the largest Cretaceous sedimentary basin on the Korean Peninsula in East Asia. Extending approximately 200 km in a north–south direction, it serves as a key marker bed within the basin. Located in the upper part of the Hayang Group, the Kusandong Tuff records the onset of subduction-related arc magmatism that followed extension-related volcanism in the Gyeongsang Basin. Overlying the Hayang Group with Kusandong Tuff, the Yucheon Group in the eastern basin reflects the development of the Gyeongsang Arc System through subduction. The Kusandong Tuff thus represents an initial phase of subduction-related volcanism prior to Yucheon deposition. Despite its significance, establishing the precise eruption age of the tuff has been challenging, with previous zircon U-Pb dating studies reporting ages ranging from approximately 97 Ma to 103–104 Ma. These discrepancies have hindered consistent stratigraphic correlations and geological interpretations. In this study, we analyzed five samples from different outcrops using three zircon U-Pb dating methods to refine the eruption age. The results confirmed that the tuff erupted during the late Albian of the Early Cretaceous, approximately 103 Ma. These findings provide a refined temporal framework for understanding the tectonic evolution, stratigraphy, and volcanic activity of the Cretaceous in northeast Asia, and enhance the stratigraphic correlation within the Gyeongsang Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGondwana ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207