MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412980701 · doi:10.1016/j.bone.2025.117601

Prevalent vertebral fracture is associated with incident cardiovascular disease events in older individuals referred for bone densitometry

2025· article· en· W4412980701 sur OpenAlexafffundabout
John T. Schousboe, Barret A. Monchka, Jennifer Davidson, Douglas Kimelman, Syed Zulqarnain Gilani, Zaid Ilyas, Siobhan Reid, Joshua R. Lewis, William D. Leslie

Notice bibliographique

RevueBone · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of WinnipegConcordia UniversityUniversity of ManitobaGeorge & Fay Yee Centre for Healthcare Innovation
Organismes subventionnairesMedical Research Future FundNational Health and Medical Research CouncilNational Heart Foundation of AustraliaMax Rady College of Medicine, University of ManitobaUniversity of Manitoba
Mots-clésDensitometryMedicineOsteoporosisFracture (geology)Internal medicineMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It is unknown if prevalent vertebral fracture (PVFx) captured on bone density vertebral fracture assessment (VFA) images predicts incident CVD events. METHODS: 11,760 individuals (mean [SD] age 75.7 [6.8] years, 94 % female) had VFA contemporaneously with bone densitometry in Manitoba, Canada, between February 2010 and December 2017, of whom 1919 (16.3 %) had ≥1 PVFx. This cohort was followed over a mean (SD) 3.8 (2.3) years for Major Adverse Cardiovascular Events (MACE, composite of hospitalization for myocardial infarction, non-hemorrhagic stroke, or all-cause mortality) and other CVD events (hospitalization for coronary artery disease, congestive heart failure, peripheral vascular disease, or coronary bypass/stenting). Proportional hazards models were used to estimate hazard ratios (HR) for incident MACE and other CVD events in those with compared to those without PVFx. RESULTS: Adjusted for age and sex, those with PVFx had HR for incident MACE of 1.34 (95 % C·I. 1.19, 1.51), hospitalization for myocardial infarction (HR 1.35, 95 % C.I. 1.02, 1.79), all-cause mortality (HR 1.36, 95 % C.I, 1.19, 1.56), and other CVD events (HR 1.40, 95 % C.I. 1.21, 1.61). These associations were only slightly attenuated with further adjustment for prior CVD disease and additional CVD risk factors. CONCLUSION: Prevalent vertebral fracture identified on VFA images in routine clinical practice is robustly associated with incident MACE, independent of other risk factors including AAC which can be simultaneously ascertained on the same images. VFA may have utility for prediction of fractures and CVD outcomes via ascertainment of both prevalent vertebral fracture and AAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoneMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207