MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412981027 · doi:10.1016/j.focus.2025.100402

Centering Cultural Approaches in Community-Based Participatory Research to Address the Black Maternal Health Crisis

2025· article· en· W4412981027 sur OpenAlexaff
Natalie Hernandez, Dominique Guillaume, Lasha Clarke, Andrea G. Parker, Sherilyn Francis, M. Davis, Rasheeta Chandler

Notice bibliographique

RevueAJPM Focus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Policy Implementation Science
Établissements canadiensThe Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesJohnson and JohnsonJohnson and Johnson Foundation
Mots-clésCitizen journalismPolitical scienceCommunity-based participatory researchSociologyParticipatory action researchEconomic growthEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Black women in Georgia are more likely to die from pregnancy-related complications during the postpartum period than other their non-Black counterparts. Developing effective solutions to address this public health crisis requires strengthened partnerships between researchers and community-based organizations, with the voices of Black women being at the center of the research and innovation. This study examined perspectives of community-advisory board members on a community-based participatory research approach that addresses adverse postpartum health outcomes for Black women living in rural Georgia. Methods: This qualitative descriptive study employed semistructured qualitative interviews with members on the community-advisory board and research team (N=16) consisting of all Black women. Thematic analysis was used to analyze data deductively, with codes being categorized into overarching themes. Results: Themes that were elicited from interviews included community; culture; acceptability of the Positive Outcomes, Research Recommendations, Community Collaborations, and Honorable delivery of healthcare research approach; and Black maternal health disparities. Participants voiced the importance of the inclusion of Black cultural aspects within maternal health interventions and the importance of providing Black women with a platform to share their perspectives and experiences. Participants provided insight on promoting Black maternal health equity and reducing power dynamics within research. Conclusions: Centering culture and community and using Black women's experiences to guide the development of research interventions will be critical in developing relevant solutions to address the Black maternal health crisis. Research should be designed with the input of target communities while supporting synergistic relationships between communities and researchers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,911
Tête enseignante GPT0,723
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJPM FocusMême sujetHealth Policy Implementation ScienceTravaux en français237 207