MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412984516 · doi:10.1123/jpah.2024-0462

The Maiden Voyage: Exploring the Multisectoral Partnership Process of Creating a Physical Literacy Enriched Community

2025· article· en· W4412984516 sur OpenAlexaff
Natalie Houser, Marta Erlandson, Leah J. Ferguson, Laurie-Ann Hellsten-Bzovey, Alexandra L. Stoddart, M. Louise Humbert

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Activity and Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of WinnipegUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipLiteracyPsychological interventionPublic relationsIntervention (counseling)Transparency (behavior)PsychologyPolitical sciencePedagogyMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Understanding children interact with, and in, a wide range of contexts (home, school, and community) on a daily basis, interventions that are designed to address a combination of these contexts are critical to the development of physical literacy. To our knowledge, this is one of the first multicontextual and multisectoral physical literacy interventions delivered where the effects were measured and reported. METHODS: Given the uniqueness of this intervention, we sought to answer the question "What were the experiences of the individuals representing the multisectoral partnership involved in the process of creating a multicontextual physical literacy enriched community intervention?" Thematic analysis was used to analyze data collected from interviews, document analyses, and participant observation. RESULTS: The results identified key components, presented as 4 themes, to be considered in developing a successful partnership approach to creating a physical literacy enriched community, including alignment of strategies when working in a community, clear goals and expectations, strong communication and leadership, and transparency regarding capacity and commitment. CONCLUSIONS: As this was one of the first multicontextual and multisectoral physical literacy interventions, it was important to document the experiences of creating the program to encourage future growth in physical literacy and multicontextual intervention strategies, as well as develop suggested best practices. By gaining a better understanding of strategies that did and did not work in this multisectoral partnership, we can begin to compile successful approaches for future efforts to create a physical literacy enriched community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,011
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0030,023
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Activity and HealthMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207