Frequency-Selective Modeling and Analysis for OFDM-Integrated Wideband Pinching-Antenna Systems
Notice bibliographique
Résumé
This letter investigates the integration of pinching-antenna systems (PASS) with orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) to ensure their compatibility and to explore the frequency-selective behavior inherent to PASS. First, an end-to-end channel model for OFDM PASS is proposed based on electromagnetic-compliant modeling of waveguides and coupled-mode theory, which includes frequency-dependent waveguide attenuation, dispersion and antenna coupling effect. Furthermore, a critical dependence of the OFDM cyclic prefix (CP) overhead on the proximity of the operating frequency to the waveguide cutoff is revealed. Moreover, the phase misalignment effect across subcarriers in OFDM PASS is derived for an approximate pinching antenna location strategy based on path loss minimization, which reveals the phase misalignment is exacerbated for wider bandwidths and larger array size. Numerical results show that: 1) frequency-selective effects in OFDM PASS lead to substantial variations in subcarrier achievable rates, highlighting the necessity of operating above the waveguide cutoff frequency for effective communications; 2) waveguide dispersion mandates considerable CP overhead when operating near the cutoff frequency, severely impacting the spectral efficiency of OFDM PASS; and 3) the gentle linear waveguide attenuation in a practical PASS significantly more advantageous than the severe logarithmic path loss characteristic of fixed-location antennas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».