MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412986547 · doi:10.1136/gutjnl-2024-333255

Role of CNNM4 in the progression of cholangiocarcinoma: implications for ferroptosis and therapeutic potential

2025· article· en· W4412986547 sur OpenAlexfundno aff
María Mercado-Gómez, Naroa Goikoetxea‐Usandizaga, Alvaro Eguileor Giné, Miguel Ángel Merlos Rodrigo, Mikel Azkargorta, L. Estefanía Zapata-Pavas, Claudia M. Rejano-Gordillo, Marta R. Romero, Isabel Mendizabal, Pedro M. Rodrigues, Hanghang Wu, Rubén Rodríguez‐Agudo, Marina Serrano‐Maciá, Paula Olaizola, Jon Ander Barrenechea-Barrenechea, Irene González Recio, Maite G. Fernández‐Barrena, Diletta Overi, Eugenio Gaudio, Ute Schaeper, Saioa Garcia‐Longarte, Mariana Yáñez-Bartolomé, Patricia Peña-Sanfélix, Clàudia Gil‐Pitarch, Ainhoa Lapitz, Hana Michalkova, Zbyněk Heger, Carolina Conter, Rocı́o I.R. Macı́as, Arkaitz Carracedo, Jesús M. Bañales, Víctor Moreno, Angela Lamarca, Rajat Singh, Teresa C. Delgado, Luis Alfonso Martínez‐Cruz, Félix Elortza, Matías A. Ávila, César Martı́n, Tian V. Tian, Teresa Macarulla, D. Buccella, Francisco Javier Cubero, Diego F. Calvisi, Guido Carpino, José J.G. Marı́n, Cecília M. P. Rodrigues, Maria Luz Martínez‐Chantar

Notice bibliographique

RevueGut · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundInstituto de Salud Carlos IIIEuropean CommissionMinisterio de Ciencia e InnovaciónMcGill UniversityUniversidad de SalamancaHealth Research
Mots-clésGene silencingCancer researchBiologyCell growthSmall interfering RNACell cultureCell migrationCell biologyTransfectionBiochemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective Cholangiocarcinoma (CCA) is a heterogeneous neoplasm of the biliary epithelium that easily infiltrates, metastasises and recurs. Magnesium disbalance is a hallmark of CCA, with the magnesium transporter cyclin M4 (CNNM4) being a key driver of various hepatic diseases. This study aims to unravel the role of CNNM4 in the initiation and progression of CCA. Design CNNM4 protein and gene expression were assessed in vitro, in vivo and in patients with CCA. Silencing of CNNM4 was effectively achieved by using small interfering RNA (siRNA) or short hairpin RNA in CCA cell lines and GalNAc-conjugated siRNA in a transposon-based CCA mice model. The impact of CNNM4 on tumour cell proliferation, migration and invasion to the lungs was evaluated using the chicken chorioallantoic membrane model. Proteomic analysis was employed to elucidate the underlying molecular mechanisms. Results CNNM4 was upregulated in CCA samples from humans, mice and cell lines. Functional studies demonstrated that CNNM4 deficiency attenuates cell growth, chemoresistance, migration, invasion, cancer stem cell properties and Warburg effect in vitro and in vivo. Proteomic analysis identified nuclear protein 1 as an upstream regulator of CNNM4-induced ferroptosis in CCA, ultimately leading to cell death. The iron chelator deferiprone could reverse the decreased proliferation induced by CNNM4 silencing, while inhibition of the heme oxygenase-1 by zinc protoporphyrin IX affected only the growth of cells with no targeted CNNM4 inhibition, highlighting the specificity of ferroptosis in CNNM4-associated effects. Conclusion This study reveals that increased CNNM4 expression drives CCA progression and malignancy and that its inhibition may be an effective therapeutic strategy to limit proliferation and metastasis in patients with CCA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207