Design Space Exploration and Performance Analysis of Low Temperature PEM Fuel Cell Propulsion Aircraft
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen propulsion using low-temperature proton exchange membrane fuel cells (LT-PEMFC) offers a promising alternative to conventional combustion engines by reducing component complexity, lowering operating temperatures, and potentially decreasing operating costs. This paper presents a comprehensive system-level analysis of hydrogen-powered LT-PEMFC propulsion systems for aircraft. Custom-developed models integrate fuel cells with auxiliary subsystems, including thermal management, compression, and power electronics, to size the propulsion system and fuel capacity according to a defined mission profile. Key performance metrics, including range, endurance, and liquid hydrogen volume requirements, are evaluated for a generic general aviation class baseline aircraft sized with an automotive-derived net 150 kW LT-PEMFCs. The analysis considers six key design variables (gross takeoff weight (GTOW), lift-to-drag ratio, propulsion efficiency, propulsion specific power, liquid hydrogen gravimetric index, and GTOW mass fraction) along with three operational parameters (climb rate, service ceiling, and cruise speed). Validation against an established flight mission demonstrates close agreement in liquid hydrogen consumption predictions. Under baseline operational conditions, the aircraft with a$1,814 ~\text{kg}$GTOW is predicted to achieve a range of$3,203 ~ \text{km}$and$17.5$hours of flight. Sensitivity analyses indicate that when subjected to alternative design and operational constraints, incremental improvements in the GTOW mass fraction enable an additional 100 km of range with a minimal adjustment, while enhancements in the lift-to-drag ratio and propulsion efficiency reduce the liquid hydrogen required by 64 % and 50 % per 100 km relative to other design variables, respectively. Advanced technology improvements suggest a maximum performance potential of$15,474 ~\text{km}$in range and 84.7 hours of flight time. These findings provide critical insights for optimizing fuel cell propulsion systems and establishing a clean-sheet design framework for next-generation hydrogen-powered aircraft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».