Surveillance of single nucleotide polymorphisms correlated to macrocyclic lactone resistance in Dirofilaria immitis from client-owned dogs across the United States
Notice bibliographique
Résumé
Dirofilaria immitis is a parasitic filarial nematode and the causative agent of heartworm disease in canids and other species. Heartworm disease is predominantly managed via macrocyclic lactone (ML) - based chemoprophylactics. Through opportunistic sampling, genotypically and phenotypically confirmed ML-resistant D. immitis isolates have been isolated in the Lower Mississippi River Valley region (LMRV); however, the pervasiveness of resistant isolates in the USA has not been evaluated. This study aimed to evaluate the geographic distribution and prevalence of genotypically ML-resistant heartworms in client-owned dogs across the USA over a 3-year period. Owner consent was obtained to collect microfilaremic blood samples from heartworm-positive dogs from participating clinics. Veterinarians completed a questionnaire on the known history of each dog, including treatment and travel history. A total of 310 microfilaremic blood samples were collected from 45 geographically diverse veterinary clinics located in 22 states. Microfilariae were filtered from blood, DNA extracted utilizing the QIAGEN QIAamp DNA Micro Kit and samples sequenced by the Génome Québec Innovation Centre to determine allele frequencies at nine SNP sites previously correlated with ML resistance. The highly predictive 2-SNP model was used to identify genotypically susceptible, mixed, and resistant populations. Computational analysis indicated 111 (35.8 %) were genotypically susceptible, 96 (31.0 %) were genotypically resistant, and 103 (33.2 %) were genotypically mixed. The genotypically mixed and ML-resistant infections were located within and outside of the endemic LMRV, as far north as Michigan, which indicates canine populations outside of the LMRV are at increased risk for transmission of potentially ML-resistant heartworm infections than previously hypothesized. Veterinary practitioners across the USA need to be aware of the potential risks of ML resistance heartworm infections and ensure patient compliance with recommended prevention protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».