MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412990790 · doi:10.15353/un-disturbed.v2i1.6428

4. Queer Snapshots

2025· article· en· W4412990790 sur OpenAlexaff
Jenna Dobbelsteyn

Notice bibliographique

Revue(Un)Disturbed A Journal of Feminist Voices · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerComputer scienceSociologyGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The events and experiences of the past will always impact the way we imagine a future, and when it comes to the allowance of queer perspectives, there is tendency to view the past as a place of confinement, rigidity, limitation, and pain, the present as a place of action, strength, and resistance, and the future as a place of openness, possibility, and triumph. In truth, confinement, rigidity, limitation, pain, action, strength, resistance, openness, possibility, and triumph have been the cornerstones of queer reality at every stage and every age. "Queer Snapshots" is a series of three poems that not only challenges the format and subject matter of poetry, but queers the notion of past, present, and future. The content of each poem will question the notions of the age it represents, but the form will be true to the stereotypes of each era. In the poem of the past, the form will be strict in rhythm, metre, and rhyme. The form of the poem of the present will be experimental and active, while the poem of the future will have an open and free-flowing form. Though one poem will broadly represent the past, one the present, and one the future, each will contain an interweaving of speculation, positive and negative realities, hope, and the beauty that has always been, and always will be, the queer perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,011
Communication savante0,0090,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue(Un)Disturbed A Journal of Feminist VoicesMême sujetPoetry Analysis and CriticismTravaux en français237 207