Muscarinic Receptor Antagonism and TRPM3 Activation as Stimulators of Mitochondrial Function and Axonal Repair in Diabetic Sensorimotor Polyneuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Diabetic sensorimotor polyneuropathy (DSPN) is the most prevalent complication of diabetes, affecting nearly half of all persons with diabetes. It is characterized by nerve degeneration, progressive sensory loss and pain, with increased risk of ulceration and amputation. Despite its high prevalence, disease-modifying treatments for DSPN do not exist. Mitochondrial dysfunction and Ca2+ dyshomeostasis are key contributors to the pathophysiology of DSPN, disrupting neuronal energy homeostasis and initiating axonal degeneration. Recent findings have demonstrated that antagonism of the muscarinic acetylcholine type 1 receptor (M1R) promotes restoration of mitochondrial function and axon repair in various neuropathies, including DSPN, chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN) and HIV-associated neuropathy. Pirenzepine, a selective M1R antagonist with a well-established safety profile, is currently under clinical investigation for its potential to reverse neuropathy. The transient receptor potential melastatin-3 (TRPM3) channel, a Ca2+-permeable ion channel, has recently emerged as a downstream effector of G protein-coupled receptor (GPCR) pathways, including M1R. TRPM3 activation enhanced mitochondrial Ca2+ uptake and bioenergetics, promoting axonal sprouting. This review highlights mitochondrial and Ca2+ signaling imbalances in DSPN and presents M1R antagonism and TRPM3 activation as promising neuro-regenerative strategies that shift treatment from symptom control to nerve restoration in diabetic and other peripheral neuropathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».