MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413001219 · doi:10.1163/23523085-09031319

Maiden China’s Queer Performance of Care in the Wake of the Atlanta Spa Shootings

2025· article· en· W4413001219 sur OpenAlexaffabout
Samuel Yoon

Notice bibliographique

RevueAsian Diasporic Visual Cultures and the Americas · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensWomen's and Gender Studies et Recherches Féministes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlantaWakeChinaQueerCriminologyAeronauticsPolitical scienceHistorySociologyGender studiesEngineeringLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article reflects on the differing articulations of care in the wake of the 2021 Atlanta Spa Shootings. On March 16, 2021, at 5 pm in the afternoon, a white gunman killed eight women, six of them Asian Americans, at three spa and massage businesses in Atlanta, Georgia, USA. With attention to the material and discursive forms following the shootings, the article considers how particular forms of visibility are conferred upon “Asian women” in relation to the question of anti-Asian violence. It then focuses how care and protection is defined by the law to trace how the case of the Atlanta Spa Shootings becomes a renewed site of Asian American attachment to hate crime legislation. As a response to this problematic, it explores the Vancouver-based trans femme nonbinary drag artist, Kendell Yan, aka Maiden China, and her memorialization of the Atlanta Spa Shootings, arguing how a queer performance of care can expand and rearticulate contemporary meanings of anti-Asian violence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Diasporic Visual Cultures and the AmericasMême sujetSports, Gender, and SocietyTravaux en français237 207