Variation in frost ring severity in the trunk of a trembling aspen tree growing in a boreal forest in northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Summary A trembling aspen ( Populus tremuloides ) tree growing in a boreal forest in northwestern Canada exhibited traumatised xylem tissues. The features indicated that the traumatised tissues comprised frost rings caused by late spring frost. To clarify frost ring formation characteristics, such as the year of occurrence, trunk height and direction, and severity, we analysed the xylem throughout the tree trunk. The sampled aspen tree (25 years old; tree height = 5.1 m; diameter at breast height = 3.1 cm) grew after a forest fire in 1981. Transverse sections of the tree trunk along four directions (north, south, east, and west) obtained at 20-cm intervals between the ground level and the treetop were dyed and observed via a light microscope. The spring air temperature between 0 and 1.5 m above the ground was analysed in years with frost ring formation. Frost rings occurred throughout the trunk in eight years between 1983 and 2007. Frost rings with high severity formed at 3–5-year intervals after 1986. The frost rings were less severe near the ground and treetop than in the intermediate parts. There was no significant difference in frost ring severity among the four directions. The spring air temperature increased substantially before it decreased below 0°C in 2003, and subzero temperatures were recorded at 1.5 m above the ground but not at ground level. These results suggest that frost ring formation varies from one year to the next and is affected by temperature variation with height. This study provides new insights into frost ring variation throughout the trunks of trembling aspen trees and the effect of air temperature differences with height on frost ring formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».