MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413003858 · doi:10.3847/1538-4357/ade716

Timing and Spectral Evolution of the Magnetar 1E 1841-045 in Outburst

2025· article· en· W4413003858 sur OpenAlexaff
George Younes, S. K. Lander, Matthew G. Baring, Marlon L. Bause, R. J. Stewart, Zaven Arzoumanian, Hoa Dinh Thi, Teruaki Enoto, Keith C. Gendreau, Tolga Güver, A. K. Harding, Wynn C. G. Ho, Chin‐Ping Hu, A. J. van Kooten, C. Kouveliotou, Niccolò Di Lalla, Alexander McEwen, Michela Negro, Mason Ng, D. M. Palmer, L. G. Spitler, Zorawar Wadiasingh

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMagnetarAstrophysicsAstronomyNeutron star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present timing and spectral analyses of Neutron star Interior Composition Explorer (NICER), Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR), and IXPE observations of the magnetar 1E 1841−045 covering 82 days following its 2024 August bursting activity as well as radio observations utilizing MeerKAT and Effelsberg. We supplement our study with a historical NuSTAR observation and all 2024 preoutburst NICER observations. The outburst is marked by an X-ray flux enhancement of a factor of 1.6 compared to the historical level, predominantly driven by a newly formed nonthermal emitting component with a photon index Γ = 1.5. This flux showed a 20% decay at the end of our monitoring campaign. The radio monitoring did not reveal any pulsed radio emission with an upper limit of 20 mJy and 50 mJy ms on the mean flux density and single pulse fluence, respectively. We detect a spin-up glitch at outburst onset with Δν = 6.1 × 10−8 Hz and Δ ν ̇ = − 1.4 × 1 0 − 14 Hz s−1, consistent with the near universality of this behavior among the continuously monitored magnetars. Most intriguingly, the 1E 1841−045 2–10 keV pulse profile is markedly different compared to preoutburst: it shows a new, narrow (0.1 cycle) peak that appears to shift toward merging with the main, persistently present, pulse. This is the second case of pulse-peak migration observed in magnetars after SGR 1830−0645, and the two sources exhibit a similar rate of phase shift. This implies that this phenomenon is not unique and might present itself in the broader population. The newly formed peak for 1E 1841−045 is nonthermal, with emission extending to ≳20 keV, in contrast to the case of SGR 1830−0645. Our results are consistent with an untwisting magnetic field bundle with migration toward the magnetic pole, perhaps accompanied by plastic motion of the crust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→