MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413005779 · doi:10.1177/08927790251364880

Multicenter Review of Obstetric Management and Complications of Ureteroscopy During Pregnancy

2025· article· en· W4413005779 sur OpenAlexaff
Perry Xu, Nicholas Dean, Kyle Tsai, Justin Lee, Ezra J. Margolin, Michael Schulster, Vishnu Ganesan, Jodi Antonelli, Deepak Agarwal, Mark Assmus, Matthew Lee, Robert Medairos, Ojas Shah, Amy E. Krambeck

Notice bibliographique

RevueJournal of Endourology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUreteroscopyPregnancyObstetricsMulticenter studyExpectant managementGynecologyGeneral surgerySurgeryGestationUreter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Objectives: Managing nephrolithiasis during pregnancy requires collaboration between obstetricians and urologists. When surgical intervention is needed, ureteroscopy (URS) is a safe and effective; however, limited data exist on obstetric (OB) management and complications of URS during pregnancy. This multicenter study aimed to clarify OB practice patterns and complications of URS in pregnant patients. Methods: A multicenter retrospective review of pregnant patients who underwent URS with fellowship-trained endourologists at seven institutions from 2015 to 2024 was performed. We recorded patient demographics, indications for URS, preoperative workup, intraoperative details, perioperative OB involvement, fetal monitoring (FM) practices, and postoperative OB complications within 30 days. Results: We identified 72 cases of URS during pregnancy. Mean maternal age was 30 years, and mean gestational age was 23.5 weeks. Preoperative imaging was performed in all cases, with ultrasound used in 70/72 (97%). No intraoperative complications were noted. OB involvement and FM varied among institutions—one site required perioperative OB presence with FM, five sites performed FM case-by-case, and one site required pre- and postoperative nonstress tests (NST). FM was done in 11/72 cases, while intraoperative FM was performed in 16/72 cases. OB was present in 13/72 cases. OB complications occurred in eight cases. There were no cases of preterm labor in the immediate perioperative; however, three cases had postoperative admissions with spontaneously resolving contractions and abnormal NST. The two cases of preterm labor requiring C-section at 27 weeks were linked to OB comorbidities. Conclusions: URS is safe in pregnancy in the care of urologists who are experienced in stone disease. OB management and FM during URS are heterogeneous across institutions. In this multicenter series, there were no cases of preterm labor. Cases of early contractions and abnormal NST resolved spontaneously. Standardization of OB practice patterns during URS could be beneficial and incorporated in further guideline development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndourologyMême sujetKidney Stones and Urolithiasis TreatmentsTravaux en français237 207