MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413006263 · doi:10.1002/ece3.71898

Two New Species of <i>Ochotona</i> (Mammalia, Lagomorpha) From Xizang, China

2025· article· en· W4413006263 sur OpenAlexaff
Xuan Pan, Xuming Wang, Robert W. Murphy, Buqing Peng, Rui Liao, Shunde Chen, Shaoying Liu

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyAnatomySubgenusForamenZoologyMammalTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT During small mammal faunal surveys conducted in the Xizang Autonomous Region, China, in 2003, 2023, and 2024, we collected two previously unidentifiable taxa of pikas ( Ochotona ). Phylogenetic analyses based on both mitochondrial and nuclear gene sequences resolved these specimens as distinct lineages within the O. macrotis and O. forresti species groups, both in the subgenus Conothoa . Morphological comparisons further supported their uniqueness. Consequently, we described them here as two new species. One new species, O. galunglaensis sp. nov., collected from Motuo and Bomi counties, exhibits the following diagnostic characteristics: (1) diminutive body size (mean head‐body length < 150 mm); (2) reduced auricular dimensions (ear length < 18 mm); (3) summer pelage exhibits brown‐red on top of head, beneath eyes, and shoulders; neck bears a gray patch and ventral light brown‐gray; (4) without oval foramen; foramina incisivum narrow and palatal foramina merged; and (5) premaxillae on both sides of foramina incisivum have a tendency to close in some specimens. The other new species, O. legbona sp. nov., collected from Cuona county, is unique as follows: (1) comparable head‐body length to O. macrotis , but with much shorter ears (mean 23 mm vs. 31–35 mm in congeners); (2) characteristic black vibrissae lining the inner pinnae; (3) summer pelage exhibits brown‐red on head, shoulder, and neck; ventral brown‐yellow; and (4) without oval foramen; foramina incisivum narrow and palatal foramina merged. Our findings highlight the previously underestimated diversity within Conothoa and contribute to a more comprehensive understanding of pika diversity in the Himalayan region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and Evolution→Même sujetBat Biology and Ecology Studies→Travaux en français237 207→