MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413008117 · doi:10.1016/j.psj.2025.105644

Non-phytate phosphorus equivalence for a novel E. coli phytase in corn and soybean meal diet fed to broiler chickens

2025· article· en· W4413008117 sur OpenAlexafffund
Xuerong Song, Veronica Cheng, Li Xu, Faith Gituanjah, Chelsea Kibathi, B. Chongo Garcia, Felix M Njeri, Reza Bakhshalinejad, Xiuyi Wu, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Agri-Food Innovation AllianceOntario Ministry of Food and Agriculture
Mots-clésPhytaseBroilerSoybean mealMealPhosphorusFood sciencePhytic acidChemistryAnimal scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 2,060 d old male Ross x Ross 708 chicks were placed (22 birds/pen; Exp. 1) and (5 birds/cage, Exp. 2) to determine non-phytate phosphorous equivalence (NPPE) for a novel E. coli phytase in corn and soybean meal-based diets. Broiler chickens were fed common starter and transitioned to experimental diets for grower (d 8-21) and finisher (d 22-35) phases. Diets were formulated to meet specifications except for available P (AvP) that was reduced by 0.05 percent unit by adjusting monocalcium phosphorous (MCP) to create five titration diets. Phytase was supplemented in the diet with the lowest AvP at 250, 500, 1,000, 1,500 and 2,000 FTU/kg to create 10 test diets per phase. Diets were allocated to 8 (Exp. 1) and 6 (Exp. 2) replicates. Feed intake (FI), body weight (BW), BW gain (BWG), FCR, and bone attributes (breaking strength, BS, and ash content) were evaluated in Exp. 1, and apparent retention (AR) of Ca and P in Exp. 2. The BWG, FCR, and bone trait data were fitted in regression functions to estimate NPPE. Overall, increasing AvP linearly improved (P < 0.01) d 35 BW, BWG, FI, FCR, and BS. Overall (d 8-35) BWG, tibia and femur ash content increased linearly and FCR linearly and cubically in response to phytase (P < 0.05). The average NPPE values for the BWG and FCR during the grower phase were 0.060, 0.139, 0.175, 0.193, and 0.232 % at 250, 500, 1000, 1500, and 2000 FTU/kg, respectively. The corresponding values for the finisher phase were 0.122, 0.220, 0.316, 0.364, and 0.470 %, respectively. The average NPPE values for tibia and femur attributes were 0.075, 0.128, 0.180, 0.193 and 0.206 %, respectively for 250, 500, 1000, and 2000 FTU/kg. In conclusion, the study demonstrated the efficacy of the phytase in releasing phytate-bound P in corn and soybean meal diets, resulting in commensurate or superior growth and bone traits to diets enriched with inorganic P. The NPPE values will be valuable in formulating broiler chicken feeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207