MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413009645 · doi:10.1016/j.rser.2025.116041

A review on optimization of district energy systems

2025· article· en· W4413009645 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRenewable and Sustainable Energy Reviews · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésEnergy (signal processing)Computer scienceArchitectural engineeringEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scientific state-of-the-art indicates that solutions for integrating renewable energy in the energy sector have primarily been sought within the limits of individual energy sub-sectors, focusing on concepts such as 'Smart Grid', 'Zero Energy Buildings', and 'Power-to-Heat', while the heating and cooling sectors have largely been overlooked so far. The heating and cooling sector should undergo a transformation in response to sustainability concerns and greenhouse gas emissions. District energy systems (DES) are expected to play an essential role in the development of climate-neutral societies. However, due to its large scale and its potential integration to a number of other energy systems, DES introduces complexity in design and operation, necessitating optimization studies to achieve key objectives such as reducing operational and infrastructure costs, minimizing emissions, and enhancing efficiency. This review addresses a gap in current research on DES optimization by exploring the technical aspects behind DES optimization and their practical applications. The review begins by outlining the state-of-the-art of DES and their evolution. Following this, the review examines the technical foundations of DES optimization studies in the literature. Moreover, the review outlines the critical components of DES optimization, including problem formulation and algorithms used to find efficient solutions. Additionally, key areas for future research and development in DES optimization are identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle