MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413011604 · doi:10.1016/j.jaccas.2025.104575

Cardiac Transplantation in a Patient With Situs Inversus Totalis and Extracardiac Fontan

2025· article· en· W4413011604 sur OpenAlexaff
Ismail Bouhout, Nancy Poirier, Pierre‐Emmanuel Noly

Notice bibliographique

RevueJACC Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSitus inversusMedicineCardiologyInternal medicineTransplantationHeart transplantationFontan procedureHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This case report describes a successful dextrocardia-preserving orthotopic heart transplant in a patient with situs inversus totalis and an extracardiac Fontan, utilizing a levocardia donor heart. KEY STEPS: The donor heart was rotated 90° counterclockwise along its longitudinal axis to optimize inferior venous connection and incorporate existing extracardiac Fontan. Superior venous connections were secured using a harvesting technique preserving the innominate vein. A GORE-TEX graft was wrapped around the innominate vein to prevent its compression as it passed through the aortic arch. POTENTIAL PITFALLS: Counterclockwise rotation requires adequate pulmonary artery length. In the absence of extra aortic tissue to allow mild aortic bowing and prevent superior venous obstruction, a GORE-TEX graft offers an effective alternative to maintain unobstructed superior venous drainage. TAKE-HOME MESSAGES: Dextrocardia-preserving transplantation is feasible with a 90° counterclockwise rotation. Reusing the extracardiac Fontan reduces ischemic time; reinforcing the innominate vein with GORE-TEX prevents compression, securing venous integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC Case ReportsMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207