MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413011935 · doi:10.1101/2025.08.04.668558

Network Dysconnection of Striatum and Default Mode Network Underpins Temporal Dynamics of Depression in Premanifest Huntington’s Disease

2025· preprint· en· W4413011935 sur OpenAlexaff
Tamrin Barta, Leonardo Novelli, Nellie Georgiou‐Karistianis, Julie C. Stout, Samantha M. Loi, Adeel Razi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilAustralian Research Council
Mots-clésHuntington's diseaseDepression (economics)Dynamics (music)DiseasePsychologyPsychiatryNeuroscienceMedicineInternal medicineEconomicsKeynesian economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and objectives Depression emerges years before motor signs in Huntington”s disease gene expansion carriers (HDGECs), yet how directional connectivity patterns evolve over time and relate to depression trajectories remains unknown. We hypothesized HDGECs with depression history would show accelerated grey matter atrophy and disinhibition of striatal-to-default mode network connections over time. Methods The study utilised the largest longitudinal study of premanifest HD, TrackOn-HD, including structural and resting-state brain scans. HDGECs were stratified by depression history and followed over three annual assessments. Analyses focused on 8 predefined regions spanning striatal and default mode network regions. Here, we applied spectral dynamic causal modelling to examine effective connectivity, alongside voxel-based morphometry of grey matter atrophy and linear mixed models of depressive symptoms. Spectral DCM employed Bayesian model reduction with free energy thresholds ≥0.95 for strong evidence of connectivity changes. Results The study included 105 HDGECs (53 females, mean age = 43, mean CAG = 43). Depression-related network dysconnection operated independently of regional grey matter atrophy, with HDGECs exhibiting widespread striatal volume loss but no differential atrophy patterns between depression groups. Larger posterior cingulate cortex volumes predicted increased depression severity specifically in HDGECs with depression history, across both Beck Depression Inventory-II (β = 36.79, 95% CI = 2.33-71.25, p =.041) and Hospital Anxiety and Depression Scale-Depression Subscale (β = 27.31, 95% CI = 11.12-43.50, p =.002). Spectral dynamic causal models explained 88.6% of variance in depression groups and 90.4% in non-depression groups. Longitudinal effective connectivity analyses revealed distinct dysconnection profiles: HDGECs with depression history showed widespread interhemispheric alterations including progressive inhibitory changes of striatal-DMN circuits and aberrant hippocampal regulatory control, while those without depression exhibited more focal dysconnection. These patterns occurred despite no group differences in grey matter atrophy trajectories over 24 months. Discussion Depression in HDGECs emerges through network dysconnection that operates independently of regional atrophy. Functional alterations may precede detectable structural breakdown and represent pathological responses to subclinical neurodegenerative processes, suggesting functional connectivity markers may serve as early indicators of depression vulnerability in premanifest HD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→