MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413012055 · doi:10.1016/j.bspc.2025.108514

DuDoCS-Net: dual-domain and self-attention based CycleGAN for low-dose SPECT myocardial perfusion image enhancement

2025· article· en· W4413012055 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomedical Signal Processing and Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of OttawaQueen's University
Organismes subventionnairesHigh-end Foreign Experts Recruitment Plan of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer sciencePerfusionDual (grammatical number)Image (mathematics)Myocardial perfusion imagingDomain (mathematical analysis)Artificial intelligencePhysicsNuclear medicineMathematicsMedicineRadiologyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives We aimed to develop a deep learning (DL) framework to predict standard-dose images from low-dose images for both reconstruction and projection domains in SPECT myocardial perfusion imaging (MPI). Methods We retrospectively enrolled 359 patients who underwent SPECT MPI, to estimate standard-dose data, using half-, quarter-, and one-eighth-dose data. A CycleGAN integrated with self-attention mechanism and skip connection was employed to restore standard-dose SPECT images at different dose levels for reconstruction and projection domains. Quantitative metrics (structural similarity index metrics, SSIM; peak signal-to-noise ratio, PSNR; root mean square error, RMSE) and clinical parameters were calculated to evaluate the image quality. We first evaluated the predicted image quality by conventional PSNR, SSIM and RMSE, based on which, clinical parameters including left ventricular volume (LV), end-systolic volume (ESV), end-systolic volume (EDV) and ejection fraction (EF) were then adopted to assess the clinical feasibility. A commercially available software (PMOD) was adopted to assess the diagnostic accuracy. Furthermore, a comparison experiment was conducted to explore whether projection-domain denoising is superior to the reconstruction domain. Results For non-gated cases, the lowest RMSE (1.56 ± 0.56) and highest PSNR (44.63 ± 1.69), SSIM (0.99 ± 0.01) were achieved in half-dose reconstructed images. For gated data, the lowest RMSE (2.18 ± 0.56) and highest PSNR (43.18 ± 1.69), SSIM (0.99 ± 0.01) were achieved. The proposed method achieved a performance that surpassed the advanced approaches with lowest RMSE (2.34 ± 0.48) and highest PSNR (42.07 ± 1.69), SSIM (0.99 ± 0.01), maintaining the fastest inference speed. The quantitative performance of the projection domain is superior to that of the reconstruction domain at different dose levels with lowest RMSE (half: 1.24 ± 0.42; quarter: 1.97 ± 0.46; one-eighth: 3.86 ± 0.62) and highest PSNR (half: 46.18 ± 1.67; quarter: 45.57 ± 1.52; one-eighth: 40.16 ± 1.63), SSIM (half:0.99 ± 0.01; quarter: 0.99 ± 0.01; one-eighth: 0.99 ± 0.01). The polar map analysis demonstrated the improved RMSEs (LAD: 2.02 ± 0.37; LCX: 2.15 ± 0.41; RCA: 2.02 ± 0.35). Conclusion The proposed method improves the quality of the estimated images in both reconstruction and projection domains. Projection-domain denoising surpasses the reconstruction domain for SPECT MPI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle